¿Posible fraude electoral para las elecciones presidenciales de segunda vuelta?

Anoche, a las 11:30 pm, Gustavo Petro publicó un vídeo en el que se muestran diapositivas que proyectan posibles resultados de las elecciones presidenciales que tendrán lugar mañana. En esas diapositivas, se visualiza a Rodolfo Hernández como el ganador con un 45,75% y a Gustavo Petro con un 45,39%. También se muestran los resultados por departamentos.

El candidato Gustavo Petro solicitó a través de Twitter una explicación de la situación a la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Hoy, a las 10:00 am, la Registraduría emitió un comunicado a través de un hilo de cuatro mensajes en Twitter. El primero de ellos dice: “Ante la publicación de videos e imágenes donde aparecen cifras previas a la votación de la segunda vuelta de la elección presidencial, la Registraduría Nacional del Estado Civil informa que la entidad no realiza simulacros ni proyecciones estadísticas sobre resultados”. El segundo comunicado dice: “La Registraduría solo comunica resultados en boletines oficiales que se difunden a partir del cierre de la votación. Reiteramos la invitación a no caer en la desinformación y acudir solamente a los portales y medios oficiales“.

De esta manera, la Registraduría niega oficialmente la veracidad del vídeo publicado por Gustavo Petro en sus redes sociales y lo tacha de desinformación.

Entre las 9 am y las 12 del mediodía de hoy, muchos usuarios de Twitter descubrieron que en la página web de CNN en español aparecían los resultados de las elecciones de mañana. En el sitio web de este medio de comunicación, se publicaron los resultados como si fueran los boletines en tiempo real de lo que serían los resultados de mañana. Los datos que estaban publicados en CNN en español coinciden con los que se encuentran dentro del vídeo publicado por Gustavo Petro.

En Twitter, comenzaron a circular decenas de videos y fotos tomados por los usuarios donde se evidencia cómo en la web de CNN en español se podían ver, como si estuvieran en tiempo real, los resultados de las votaciones de mañana, incluyendo los diferentes boletines y los resultados por departamento.

Inicialmente, los usuarios de Twitter explicaron que esto se debía a que la web de CNN que muestra los datos en vivo estaba conectada mediante una API o Webhook a la página de la Registraduría. Esto significaría que la web estaba mostrando los datos del sistema de la Registraduría, donde ya aparecía Rodolfo Hernández como ganador. En otras palabras, la Registraduría habría subido con dos días de anticipación los resultados de la votación de mañana, y la página web de CNN capturó estos datos en tiempo real.

Ante esta situación, varios políticos, periodistas y tuiteros reclamaron a CNN una explicación: ¿por qué aparecen los “supuestos” resultados de la votación de mañana en su página web?

Por otro lado, en respuesta al comunicado de la Registraduría, en el cual niega la realización de simulacros o proyecciones sobre posibles resultados, el magistrado Luis Guillermo Pérez del Consejo Nacional Electoral afirmó que la Registraduría sí llevó a cabo estos simulacros, presentando “pruebas y proyecciones con datos estadísticos” que la Registraduría nunca debería hacer a menos de dos días de las elecciones, y menos aún dando como ganador a uno de los candidatos.

El magistrado asegura que el mismo director de sistemas de la Registraduría se lo confirmó, aunque después la Registraduría lo negó por Twitter.

A las 12:14 del mediodía de hoy, CNN en español publicó una noticia explicando lo sucedido. En ella, afirma: “La página de CNN en Español incluyó en varios de sus contenidos sobre la primera vuelta presidencial en Colombia un widget alimentado con datos automatizados de la Registraduría. El widget publicado en los contenidos del 29 y 30 de mayo en cnne.com mostró automáticamente desde el viernes esos datos de la Registraduría, que reemplazaban el sistema de datos de la primera vuelta, y que además correspondían a los que aparecían en el video compartido por el candidato. Varios usuarios en Twitter se percataron de este error.”

Asimismo, CNN aclara que “El widget estaba destinado de manera exclusiva a mostrar los resultados de primera vuelta que se llevó a cabo el 29 de mayo. No estaba previsto que en ese módulo se mostraran datos de prueba de la Registraduría en una fecha posterior.”

Esto significa que los datos publicados automáticamente en la página web de CNN en español corresponden a los datos que la Registraduría tiene en su sistema como los resultados de mañana. Como indica claramente CNN en su noticia, contactó a la Registraduría para que explique qué está sucediendo y no ha recibido una respuesta directa. La Registraduría no ha respondido a CNN en español.

Hasta este momento, la Registraduría sigue negando que haya realizado “simulacros” o “proyecciones”, intentando desacreditar el video de Petro. Medios como Semana hicieron lo mismo, tachando el video que el candidato subió a Twitter como “fake news”. La Registraduría aún no ha dado una explicación sobre lo ocurrido con CNN en español, ni ha respondido por qué esos datos aparecían como boletines de los resultados en tiempo real de las elecciones de mañana. Estos datos coinciden exactamente con los publicados por Gustavo Petro en su vídeo.

A las 2 de la tarde de hoy, Caracol Radio afirma que la Registraduría niega los simulacros, pero explica textualmente: “Sobre estos videos, Caracol Radio pudo confirmar que se trataba de una prueba del contenido gráfico para los resultados de este domingo, en la que la entidad reflejó más de 300 combinaciones diferentes de votos de todos los municipios de Colombia. Entre estas combinaciones, se reflejaron escenarios en los que se evidenciaba un empate, en los que ganaba Rodolfo Hernández, en los que ganaba Gustavo Petro, incluso algunos en los que la diferencia era de 100 o 200 mil votos”.

Sin embargo, Caracol Radio no menciona cómo confirmó que el vídeo corresponde a gráficos de prueba ni menciona lo sucedido con CNN en español. Además, informa que la entidad reflejó más de 300 combinaciones de posibilidades de votos, en algunos de los cuales ganaba Gustavo Petro y en otros Rodolfo Hernández.

A pesar de esto, resulta muy preocupante que el único escenario que el widget automático de la Registraduría tiene subido al sistema es aquel en el que gana Rodolfo Hernández con un 45,75% y Gustavo Petro con un 45,39%, el cual se publicó automáticamente en la página web de CNN en español.

El magistrado Luis Guillermo Pérez del Consejo Nacional Electoral, tanto ayer como hoy, ha hecho denuncias públicas muy preocupantes en Twitter relacionadas con la auditoría del software. Es el mismo software que desde ayer tiene subidos en su sistema los resultados finales en “tiempo real”, con Rodolfo Hernández como ganador.

De acuerdo con el magistrado, la Fiscalía General de la Nación busca despojar de su competencia al Fiscal Tercero Delegado ante el Tribunal de Cali, quien solicitó la auditoría del software que se utilizará en las elecciones de mañana. Hasta el día de hoy, no ha sido posible realizar adecuadamente dicha auditoría, ya que la Registraduría no lo ha permitido. Además, mañana son las elecciones.

Tanto a los magistrados del Consejo Nacional Electoral como a una gran parte de la ciudadanía les preocupa todo lo que está sucediendo con respecto al software, la aparición de los datos de lo que serían los boletines electorales de mañana y, sobre todo, preocupa el silencio de la Registraduría, ya que no explica nada acerca de lo ocurrido con CNN en español ni de los datos subidos al sistema como si fueran los boletines reales de mañana. Este completo silencio agrava la situación.

La pregunta que los ciudadanos se hacen en redes sociales es: ¿se acerca un fraude electoral? En este momento, debido a todo lo sucedido, la desconfianza de los colombianos frente a la Registraduría ha aumentado.